女子拒給弟弟買房，被父母告上法庭索要50萬贍養費：從小就被寄養
文/小何社會論（本文原創禁止抄襲）
標題：女子拒給弟弟買房 ， 被父母告上法庭索要50萬贍養費：從小就被寄養
眾所周知 ， 養育子女這是作為父母的職責 ， 兄弟姐妹之間并沒有這樣的義務 ， 除非是父母發生意外不在了 ， 作為哥哥姐姐可能就需要管下自己的弟弟妹妹 。
當然這一切還是需要本人自愿才行 ， 如果他們不愿意誰也無法強求 ， 畢竟在法律上根本就沒有這樣的說法 。
可一旦涉及到了親情 ， 事情往往就會變得復雜起來 ， 因為有一些人總喜歡去道德綁架別人 ， 用所謂的血緣關系來作為貪婪索求的借口 。
文章圖片
近日 ， 廣州司法局在網上披露了一件親情糾紛案例 ， 在網上引起了廣泛關注 。
據悉是一名女子被自己父母告上了法庭 ， 要求其賠償他們50萬的贍養費 ， 而原因竟是父母氣不過女兒給表弟買房而不給親弟弟買房 。
那么這其中究竟有著怎樣的隱情呢？
文章圖片
原來事件主人公張女士自2歲起就被父母送到了姑姑家寄養 ， 后來因為經濟不好 ， 父母就一直沒將張女士接回家 。
多年后 ， 張女士事業有成于是出錢給姑姑家的表弟買了房 ， 沒想到她的這一做法卻惹來父母的嫉妒和不滿 ， 認為張女士也該給自己的親弟弟買套房 。
面對父母如此要求 ， 張女士明確表態不會給弟弟出錢買房 ， 這番話讓父母氣不打一處來 。
文章圖片
就因為這件事 ， 張女士跟父母之間產生了很大矛盾 ， 而且隨著時間過去變得越來越嚴重 ， 直到父母將她告上法庭索要50萬的贍養費 。
對于此案 ， 審判長認為 ， 弟弟作為成年人不應將買房壓力冠以撫養、贍養之名附加給姐姐 ， 其父母未盡到撫養的義務 ， 張女士所需要給付的贍養費 ， 應根據被告實際情況和原告酌情商定 。
文章圖片
按照法庭的意思就是 ， 張女士沒有義務給弟弟買房 ， 這是父母的撫養義務 。 其次 ， 父母索要贍養費可以 ， 但也不任憑他們獅子大開口 ， 此案中張女士從小到大幾乎都是在姑姑家長大 ， 其親生父母付出的真的很少 ， 遠遠沒有50萬那么多 。
【女子拒給弟弟買房，被父母告上法庭索要50萬贍養費：從小就被寄養】此外 ， 張女士雖說是寄養 ， 但實際上這與“過繼”其實沒多大差別 ， 因此她對原生家庭沒有多深的感情這是正常的 ， 在其心中姑姑才是自己母親 ， 表弟才是自己的“親弟” 。
張女士愿意給表弟買房 ， 這恰恰說明她是一個懂得感恩的人 ， 她這么做是回報姑姑的養育之恩 ， 但她對親弟弟可沒有任何義務 。
文章圖片
在我看來 ， 張女士心中對父母和弟弟都是有怨氣的 ， 她恨父母將她送走 ， 她也恨弟弟導致她被送走 。
這些年來 ， 張女士嘴上可能沒說什么 ， 但內心肯定會有股怨氣 ， 這使得她與父母弟弟始終不能成為真正的一家人 。
我認為 ， 在他們家庭中 ， 張女士才是最受委屈的人 ， 作為父母他們不僅不該逼女兒給弟弟買房 ， 還應多關心女兒來彌補她缺失的童年 。
但顯而易見 ， 張女士的父母并沒有認識到這一點 ， 反而在恬不知恥地壓榨女兒 ， 這樣的父母還不如早點斷絕關系 ， 以免未來繼續被壓榨欺凌 。
經驗總結擴展閱讀
- 不給弟弟買房，被父母索要贍養費，生育之恩成了女兒還不完的債
- 女子相親幾天訂婚收18萬彩禮悔婚，法院判退12萬，她依然拒退彩禮
- 超有愛！男孩用衛生紙包雞排留給弟弟吃
- 北海女子傳銷坑人，被下線引領社會人員強奸劫財，值得同情嗎？
- 清朝最不幸的皇子，皇位被弟弟搶走，老婆被叔叔霸占，有苦不能言
- 作家佑子黃幼中《弟弟的麥田》散文詩集《木棉花開》第74篇
- 6歲姐姐看到2個月弟弟哭鬧，教科書式成功哄娃，爸爸看監控好感動
- 一女子因丈夫去世，被重男輕女的婆家趕出來，獨自一人送外賣撫養4歲的女兒
- 一女子被婆婆趕出家門，睡在路邊，男子心生憐憫上前贈泡面給她
- 女子吵架后回娘家，媽媽得知原委，帶著她往回跑：你要去道歉