2020年 ， 文某、王某與賀某、案外人王某某一同自駕前往張家界旅游 ， 四人入住某度假村 。 期間三人開玩笑稱欲將賀某從陽臺丟下去 ， 賀某隨口反擊“你有種把我丟下去試試” ， 結果欄桿真斷了 ， 王某、賀某滾落至房間下方的馬路上 ， 兩人均造成十級傷殘 。 近日 ， 湖南寧鄉市人民法院審理了這樣一起生命權、身體權、健康權糾紛案 。
本文圖片
△事發時監控錄像
基本案情
【湖南|湖南兩男子開玩笑把朋友抬起往陽臺外丟，結果欄桿真斷了……】2020年3月 ， 文某、王某與賀某、案外人王某某一同自駕前往張家界旅游 ， 四人入住某度假村 。
6日下午 ， 賀某與文某、王某在度假村王某房間的陽臺（離地約9米）聊天 ， 期間三人開玩笑稱欲將賀某從陽臺丟下去 ， 賀某隨口反擊“你有種把我丟下去試試” ， 隨后賀某坐到陽臺空置的座椅上 。
玩笑間 ， 文某、王某一前一后將賀某連人帶椅抬起靠向陽臺護欄 ， 假裝向外傾倒 。 陽臺護欄受重力沖擊發生斷裂 ， 王某、賀某滾落至房間下方的馬路上 。
事故發生后 ， 賀某被送往張家界市人民醫院住院治療 ， 住院4天 ， 花費醫藥費近5000元 ， 該費用由度假村支付 。 3月10日 ， 賀某出院并轉入中南大學湘雅三醫院治療 ， 住院25天 ， 花費醫藥費8萬余元 ， 其中度假村為賀某預繳了醫療費2萬元 。
經鑒定 ， 賀某下頜骨骨折術后 ， 遺留張口受限1度 ， 構成十級傷殘；左脛骨平臺骨折 ， 左膝關節后交叉韌帶止點撕脫術后 ， 遺留左膝關節功能障礙 ， 構成十級傷殘 。
賀某將文某、王某及度假村起訴至寧鄉市人民法院 ， 要求賠償損失 。 經法院核定 ， 賀某的醫藥費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計21萬余元 。
法院認為
損害后果與文某、王某行為直接關聯 ， 兩人應負主要責任 。
二人以上共同實施侵權行為 ， 造成他人損害的 ， 應當承擔連帶責任 。 文某、王某以開玩笑的形式將賀某抬向陽臺護欄邊緣 ， 雖然主觀上沒有讓賀某受到傷害的故意 ， 但是客觀上導致了賀某從陽臺跌落致傷的損害后果 ， 該損害后果的發生與二人的行為具有直接關聯性 。 文某、王某作為完全民事行為能力人 ， 理應預見并防范該損害結果的發生 ， 二人主觀上存在過于自信而放任行為發生的重大過失 ， 應對賀某的損害結果承擔連帶責任 。 綜合考慮二人的過錯程度和行為的原因力 ， 文某與王某作為侵權行為直接實施者 ， 應負事故的主要責任 ， 法院酌定二人各承擔事故30%的責任 。
度假村未盡到安全保障義務 ， 應承擔補充責任 。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者 ， 未盡到安全保障義務 ， 造成他人損害的 ， 應當承擔侵權責任 。 因第三人的行為造成他人損害的 ， 由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的 ， 承擔相應的補充責任” 。
本案中 ， 經實地勘察 ， 事故發生的陽臺距地面近十米 ， 而陽臺的唯一防護措施是木質護欄 ， 度假村雖對護欄有聘請專人不定期進行維護保養 ， 但其作為盈利的酒店管理人 ， 應比一般的公共場所管理人盡更高程度的安全保障義務 ， 確保酒店內不存在安全隱患 ， 保障酒店內消費人員的人身、財產安全 。 同時 ， 根據《民用建筑設計通則》規定“上人屋面和交通、商業、旅館、醫院、學校等建筑臨開敞中庭的欄桿高度不應小于1.2m” 。 而度假村陳述涉案房屋陽臺欄桿高度為1.04m ， 與國家標準不符 ， 存在安全隱患 。 因此 ， 法院認為 ， 度假村應該在安全保障義務范圍內 ， 承擔相應的補充責任 ， 酌定其對賀某的各項損失承擔20%的補充責任 。
經驗總結擴展閱讀
- |明知道對方是渣男卻不離開，是怎么想的？有兩種想法，一個比一個傻
- |男子與女朋友發生爭吵，從16樓扔下洗碗機砸到5輛車
- |杭州一單身女子深夜頻遭陌生男子上門騷擾，原來是前男友所為
- 印明|男子跳橋女友勸，接著女友想跳男友勸，最后都被長沙交警勸服了
- 的兩個人在一起了，到底是誰更對得起這段感情呢？
- 民警|情侶青島旅游女友遭陌生男子調戲，男友制止雙雙被打，警方通報
- |兩年內攢錢搞裝修，聽聽閨蜜怎么說
- |夢華錄：顧千帆的軟肋，趙盼兒只知其一，另外兩個也有答案
- |男子參加同學婚禮偷走2萬5彩禮，還隨禮500元吃席：系累犯
- 你對她無比好 當初相愛的兩個人，為什么最終還是互相離開了對方？