那位42歲女博士的相親 ， 就類似這個故事中的第二位學生 ， 采用的是“完美主義”決策方式 ， 總以為還有更大更好的麥穗 。
的確 ， 繼續(xù)等下去 ， 她有可能等到自己的如意郎君 。 畢竟和她當年一起讀書的同學 ， 也都是海歸博士畢業(yè) ， 所以她的圈子一定也有海歸博士 。
但更大的可能是 ， 這些同學年薪還沒有300萬的時候 ， 早就已經成家立業(yè)了 。 等條件達到女博士標準時 ， 人家孩子都上小學了 。
所以說 ， 在做選擇的時候 ， 要破除“最優(yōu)決策”的執(zhí)念 ， 追求滿意化而不是最優(yōu)化 。
把未來的什么都想好了 ， 就已經輸了 。
因為機遇 ， 永遠都藏在不確定性中 。
03
麥穗理論所引申出來的決策方式就是：先觀察、再定標、后選擇 ， 遵循“不求最好 ， 但求更好”的原則 。
就像故事中的第三位學生：
先觀察 ， 在麥田的第一個三分之一 ， 只看不摘 。
再定標 ， 在麥田的第二個三分之一 ， 確定標準 。
后選擇 ， 在麥田的第三個三分之一 ， 一有即摘 。
那么 ， 具體到那位42歲的女博士 ， 什么才是“更好”的決策方法？
《指導生活的算法》作者布萊恩·克里斯汀和湯姆·格里菲斯 ， 提出2步滿意決策法：
第一步：用37%時間確定“基本滿意標準” 。
第二步 ， 用63%時間選擇滿足“基本滿意標準”第一個方案 。
比如 ， 如果一個人打算在20-40歲之間 ， 也就是20年尋找理想人生伴侶 。
如果采用2步法 ， 用37%時間來尋找基本滿意標準 ， 需要20年*37%=7.4年 。
也就是在28歲左右 ， 就確定基本滿意標準 ， 然后如果發(fā)現(xiàn)有一位異性滿足這個標準 ， 就邁入婚姻殿堂 ， 不再繼續(xù)尋找 。
當然 ， 我們也可以靈活一點 ， 不一定是用時間 ， 也可以用次數(shù)等其它標準來進行決策 。
比如 ， 你想在接觸了50個人之后決定是否結婚 ， 就可以在接觸50*37%=18.5 ， 即第19個人后 ， 確定基本滿意標準 ， 后續(xù)接觸時只要好于這個標準 ， 就可以確定是否結婚 。
不過 ， 這里的37%和63% ， 都只是一個參考概率 ， 你也可以根據(jù)自己的情況來設置這個概率 。
如果能夠早一點確定自己的基本滿意標準 ， 也可以按照自己的個性時間表來做決策 。
04
很多姑娘在第一次擇偶的時候 ， 總是喜歡拿出偶像劇的標準 ， 什么身高180啦 ， 年薪過百萬啦等等 。
但如果你對自己所能接觸的男性有個大致的了解 ， 就會發(fā)現(xiàn) ， 按照這樣的標準找對象 ， 就是作死 。
博主@天機微泄的博主曾經分享過一個觀點：身高170以上年收入35萬以上的男生都是香饃饃。
本文圖片
看到這樣的擇偶標準 ， 你是不是覺得要求太低了？
這個擇偶標準 ， 是一個96年的深圳本地姑娘的擇偶標準 。
據(jù)博主透露 ， 這個姑娘是一個有編制的小學老師 ， 月入1W多 ， 人長得也漂亮 。
小姑娘還表示 ， 如果實在找不到 ， 要求還可以適當降低一點 。
博主驚呆了 ， 她覺得對方一個本地姑娘 ， 這樣的要求也太低了 。
但后來她查了數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn) ， 姑娘的要求確實不算低 。
2020年 ， 國新辦發(fā)布了一個數(shù)據(jù)：18-44歲的成年男子 ， 平均身高是169.7厘米 。
本文圖片
也就是說 ， 中國身高170以上的男性 ， 也就是50%左右 。
2020年 ， 深圳的平均工資不到1.1W 。
經驗總結擴展閱讀
- 媒婆|女孩二 媒婆上門？
- krist|泰星Krist：想和可愛的女生談戀愛，奈何追求者大都是男生
- 互道|讓女人離不開你的“高招”：儀式感
- 奚夢瑤|奚夢瑤何猷君深夜約會被偶遇，女方懶洋洋依偎老公身上，牽著小手好甜蜜
- 離婚|男人放棄女人，一個字；女人放棄男人，兩個字！
- 離婚|女人月子沒坐完就去辦離婚，嫁得對不對，生娃后就暴露得一清二楚
- 半熟戀人|《半熟戀人》中羅拉王能能曬近照，他倆七夕陪女兒，王能能被放在男友寄存處
- 戀愛|女生是否對你有好感，約她吃一次飯就知道了
- 米歇爾·奧巴馬|61歲奧巴馬意外亮相電影節(jié)，被女制片人擁入懷中，米歇爾壯碩又減齡
- 馬克·扎克伯格|扎克伯格肩扛混血女兒，入手大型3D打印機，要給娃造“超級英雄”