情竇初開的青春|眾人齊心馳援河南，程瀟捐助10萬被熱議，這是道德綁架？
文章圖片
文章圖片
文章圖片
一方有難 ， 八方支援 ， 這就是我國的精神 ， 無論是哪一方有困難 ， 都會有群眾們的幫助 ， 歌手程瀟捐助了10馳援河南竟然遭到了網(wǎng)友們的熱議 ， 要知道捐款是秉著自愿的原則 。
甚至還有網(wǎng)友說她背的一個包就十幾萬 ， 在捐助的這個事情上卻顯得有些小家子氣 ， 相信大部分網(wǎng)友們都覺得明星賺錢時很高興 ， 在有困難的時候也應(yīng)該多幫助大家 。
可是很多人對于程瀟捐助10時 ， 都產(chǎn)生了質(zhì)疑 ， 其中的意思差不多就是：你一個包就需要十幾萬 ， 捐助河南卻10萬 。
捐款我們不能道德綁架任何人 ， 不是你賺了多少錢就應(yīng)該捐多少 ， 捐款只是一個人的心意 ， 并不是能夠拿來衡量一個人 ， 畢竟誰掙錢都不是很容易 ， 明星也并不是我們從表面上看的那么簡單 。
他們在拍攝電視劇電影中甚至是在生活中 ， 她們的委屈與困難你們都清楚嗎？所以我們不能因為捐助的錢多錢少就去質(zhì)疑一個人 。
對于明星的捐助行為已經(jīng)很令人感動了 ， 所以不管捐多捐少 ， 這個舉動非常令人感動了 ， 只不過是捐少了的話 ， 卻遭到了一些列的質(zhì)疑或者是熱議 。
就連楊紫捐助80萬也要被罵 ， 對于這件事情都是個人自愿的 ， 無論捐助多少都是自己的心意 ， 你不能用攀比心去道德綁架 ， 畢竟捐款也要量力而行 。
并不是明星就不需要生活 ， 有些人賺多的就多捐一些 ， 賺的少可以少捐 ， 畢竟錢都是自己辛辛苦苦掙來的 ， 所以很多網(wǎng)友質(zhì)疑明星也許就屬于道德綁架了 。
不知道從什么時候開始 ， 捐助要用多少來衡量一個人 ， 捐的少就是小氣甚至是說沒有誠意 ， 難道明星就要捐幾千幾百萬才算有誠意嗎？
事發(fā)之后 ， 程瀟也在自己的社交平臺上回應(yīng)：“捐也說 ， 不捐也說 ， 捐少了也說 ， 捐多了也說 ， 什么時候開始用捐款來衡量一個人？捐款不是攀比 。 ”
不過在她回懟了一些網(wǎng)友之后 ， 很快便將這條消息刪除了 ， 即便很快刪除了也被許多網(wǎng)友截圖保存了 。
像她這這樣的情況 ， 可以算上被道德綁架了 ， 本身人家也捐款了 ， 無論多少都是人家的一種心意 ， 如果你用這種方式去道德綁架的話 ， 你沒捐的話是不是你也要受到大家的譴責(zé)或者是質(zhì)疑？
就因為一個明星捐助的少 ， 就要罵人家 ， 捐了也罵不捐也罵 ， 那么是不是以后都可以不捐了 ， 雖然說明星的收入要比普通人高 ， 但也是人家辛辛苦苦掙來的 ， 又不是大風(fēng)刮來的 。
如果作為明星捐助的少 ， 就會被道德綁架的話 ， 那么還不如不捐 ， 所以沒有必要因為人家捐的少而罵人家吧 。
捐款多與少是心意 ， 本就是自愿的 ， 畢竟錢是人家的 ， 捐少了也是人家的心意 ， 總比沒捐的人要好得多吧 。
用捐款數(shù)量來衡量一個人的人品 ， 這無疑就是道德綁架 ， 雖然人家是一個明星 ， 但是你讓她怎么與頂級的流量明星相比？難道人家捐的少就說人品不好 。
【情竇初開的青春|眾人齊心馳援河南，程瀟捐助10萬被熱議，這是道德綁架？】
經(jīng)驗總結(jié)擴展閱讀
- 人性潛規(guī)則：你的價值，決定著你在別人心里的位置
- 夢里的人，不會因為夢的荒誕，從而察覺是夢
- 人生的意義，就是接納生活的所有，在生活中改變自己
- 厲害的人，都在培養(yǎng)自己這幾種能力，希望你也有
- 女人，永遠不要羨慕別人的生活
- 中國最有名的3座名山，你都去打卡了嗎？有生之年建議都去一趟
- 這本去年感動到我的治愈繪本姊妹篇，講我們都離不開的親密關(guān)系
- 馬斯克給年輕人的忠告：這3個，孩子越早知道越好
- 疫情肆虐，80后負債累累的你，還有勇氣回家嗎？
- 充滿遺憾的人生，你最大的遺憾是什么