為何李湘不在國內培養女兒？外國的月亮更圓？或許她們看得更遠！
現在不少人有一個認知：出國留學的黃金時代已經過去 ， 海歸的價值逐漸淡化 。 客觀來說 ， 對留學的認知人們更加理性了 ， 但這并不代表留學不流行了 。 對普通家庭來講留學熱度已過 ， 但我們更應該看到中產階層甚至是富豪在國內教育和留學的選擇上仍然傾向于后者 。
文章圖片
雖然杜淳對媒體說自己的孩子未來不會出國 ， 但是畢竟他的孩子才幾歲 ， 現在能給孩子做這樣的決斷？感覺有點太早 。 而娛樂圈的其他人呢？基本都是早早將孩子送到了國外 。
文章圖片
就拿主持人李湘培養女兒的方式來說 ， 已經讓太多人感受到留學的價值 。 可能還是有人認為這種行為不值得提倡 ， 但如果站在有錢人的角度看 ， 留學的意義可能遠不止表象上的那么簡單 。
文章圖片
富人家庭熱衷送娃留學 ， 難道外國的月亮真的更圓嗎？
現在有一種現象：富豪、名人、明星都熱衷把孩子送到國外上學 ， 比如李湘把女兒送去英國 ， 部分人看來這是崇洋媚外 ， 但有錢人并不這么認為 。 曾有人總結了送孩子留學的幾大原因 ， 讓我們看一下是否有道理 。
原因一：和“分數為主”相比 ， 素質教育更有助于孩子成長
文章圖片
目前我國的教育還是比較側重分數的 ， 國內教育環境有利于頂尖學生脫穎而出 ， 并且以犧牲大多數普通學生為代價的 。 一個學校極少數學霸才能享受更多的資源和機會 ， 其他人都是陪跑者 。
【為何李湘不在國內培養女兒？外國的月亮更圓？或許她們看得更遠！】再來看一下英國的教育環境 ， 該國很重視科研 ， 單單是英語環境氛圍就很濃厚 ， 這一點上即使是國內的國際學校也比不了 。 我國到大學階段才開始培養復合型人才 ， 在英國從幼兒階段就已經培養了 ， 英國又以素質教育為主 ， 其教學環境、科研環境都比較有利于復合型人才發展 。 說白了就是不跟國內的學生玩了 ， 直接走捷徑 ， 畢竟國內現在就業 ， 用人單位還是對留學生趨之若鶩 。
文章圖片
原因二：去英國留學更便宜
現在人民幣能兌換更多的英鎊 ， 去別的國家留學還不如去英國劃算 。 在教育成本支出降低的情況下 ， 家長自然會選擇送孩子到英國讀書 。 在國內每年花費的錢也不少 ， 孩子的競爭也大 ， 還要上各種興趣班、補習班 ， 相對于留學每年花到三四十萬來說少不了多少 。
原因三：人脈圈子的獲得更重要
文章圖片
能去英國讀書的學生家庭條件一般不差 ， 像王詩齡這樣的家庭雖然還在少數 ， 但去英國的話留學圈子集中 ， 認識同階層家庭的概率就大了 。 留學生還有更多的機會到劍橋或牛津深造 ， 這些牛人也是值得結交一番的 ， 成為朋友后對自己的后續資源獲得更有利 。 另外 ， 去英國學習花費不了太長時間 ， 本科只需要讀三年 ， 碩士只需要讀一年 ， 如果回國發展在年齡上有優勢 。
文章圖片
綜合來看 ， 這些原因大體是有錢人喜歡把孩子送到英國或其他國家讀書的原因 ， 因為付出的教育成本并沒有多少 ， 得到的回報卻遠比國內多 。
留學能破除內卷局面
我們應該意識到國內目前的內卷有多激烈 ， 王詩齡所上的博奈頓女校雖然不是人人都上得起 ， 畢竟一年光學費就至少72萬 ， 也并不便宜 。 但要想避免內卷 ， 出國留學的確不失為一種好方法 。 家長希望孩子能夠接受更好的教育是沒有錯的 ， 畢竟誰也不想讓成績較差的孩子在中考時被分流到職校吧？
經驗總結擴展閱讀
- 俗語“官不入民宅，父不進子屋”，有什么講究？為何不能進子女房屋？
- 吳華|《底線》符祥為何寧愿離婚，也不讓吳華回公司？背后原因太現實
- 需要你時你不在的短句 關于需要你時你不在的短句
- 君威為何降價這么厲害
- 很多人都比較忌諱向女生表白 如果女生根本不在意你為什么這么問，那可能她根本就沒放在心上
- 高陽公主為何獨愛和尚？一切不幸竟只源于她送的一只玉枕
- 二郎神用不光彩的手段抓住了孫悟空，為何猴子心悅誠服喊他大哥？
- 希望學和學而思之間什么關系，為何家長如何信賴希望學？
- 甄嬛傳：甄嬛說回宮后與皇帝相處每一刻都無比惡心，為何還會懷孕
- 有志不在年高出自哪里 有志不在年高出處