国产精品免费嫩草研究院|无遮羞动漫在线观看AV|国产麻豆精品传媒AV国产在线|村在线观看|寂寞情人1正版|韩国床震韩国床震古|精品系列专区久久

  1. 首頁 > 生活雜燴 > 情感 > >

|如今，說自己不在乎膚色也是種族主義

Color種族主義馬丁·路德·金

_原題為：Should We Be Colorblind?
首刊日期：2021 年 11 月 1 日
There is little that reveals the moral confusion of the left as much as its labelling the term “colorblind” racist.
沒有什么比以下行為更能揭示左派的道德混亂了：他們將「色盲」歸為種族主義 。
Here are just a few examples:
這里有一些例子：
【|如今，說自己不在乎膚色也是種族主義】The University of California publishes a list of terms and ideas it considers racist. The list includes the term “colorblindness.”
加州大學發布了一份認為是種族主義的詞語和觀點清單 ， 該清單中包含了「色盲」一詞 。
Psychology Today published an article by a psychology professor titled, “Colorblind Ideology Is a Form of Racism.”
一名心理學教授在《今日心理學》上發表了一篇文章 ， 標題為《色盲意識形態是種族主義的一種》 。
HuffPost published a piece titled, “How Colorblindness Is Actually Racist,” in which the author gives three examples of statements whites make that are allegedly racist:
《赫芬頓郵報》刊登了一篇名為《為什么色盲其實是種族主義》的文章 ， 其中作家給出三個涉嫌種族主義的白人話術：
"I am colorblind.”
「我色盲 。 」
“I see people, not color.”
「我看人 ， 不看膚色 。 」
“We are all the same.”
「我們都是一樣的 。 」
The Disney Company recommends that its white employees atone for their racism by “challeng[ing] colorblind ideologies and rhetoric” such as . . . “I don’t see color.”
迪士尼公司建議其白人員工彌補他們的種族主義 ， 「挑戰色盲意識形態和修辭」如......「我不看膚色 。 」
Even the U.S. Army has gotten into the act. It sent an email to personnel saying that the word colorblind is evidence of white supremacy.
甚至美國軍隊都來湊熱鬧 ， 給全體人員發郵件稱色盲一詞是白人至上主義的證據 。
I could give dozens of examples of the left’s Orwellian definition of “colorblind” as “racist.”
我可以給出上十個左派奧威爾式地將「色盲」當作「種族主義」的例子 。
Why Orwellian?
為什么說是奧威爾式的？
Because becoming colorblind is precisely what people opposed to racism should aspire to.
因此變得色盲正是反對種族主義的人應該追求的 。
That is why Martin Luther King’s most famous quote, from his most famous speech, is “I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.”
這也是為什么馬丁·路德·金其最著名的演講中最著名的一句話是「我有一個夢想 ， 有一天我的四個小孩將生活在一個不以他們皮膚的顏色而是以他們的品格優劣評判的國家 。 」
The left’s position is that Martin Luther King was wrong.
左派的看法是 ， 馬丁·路德·金錯了 。
But it’s the left that’s wrong. The colorblind person is the very definition of a non-racist person.
但錯的是左派 。 色盲的人才是真正不種族主義的人 。
Here’s one obvious proof: The worst racists—defenders of slavery, supporters of Jim Crow laws, the Ku Klux Klan, just to cite American examples—were the least colorblind people. Color is the one thing they and all racists see. Precisely because they defined people by their color, they justified subjugation of blacks.
明顯的證據是：最惡劣的種族主義者——奴隸制的捍衛者、吉米·克勞法的支持者、三K黨 ， 這里只舉美國的例子——是最看膚色的人 。 膚色是他們和所有種族主義者只看到的 。 恰是因為他們以膚色定義人 ， 他們才合理化對黑人的壓迫 。

經驗總結擴展閱讀